Curiositybox

Personaggi, Avvenimenti, Notizie, Invenzioni e Curiosità dal Mondo della Scienza

Archivio per 4 Febbraio 2008

INVERSIONE DEL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE

Pubblicato da curiositybox su 4 Febbraio 2008

Il vero mistero legato al campo magnetico terrestre riguarda la sua incostanza nel corso del tempo.
Per motivi che non sono ancora stati del tutto chiariti, a distanza di migliaia o centinaia di migliaia di anni i poli magnetici della Terra si invertono, con conseguenze che ovviamente non sono esplicabili se non in via teorica.
Gli studi condotti sul paleomagnetismo, che riguarda l’analisi del magnetismo delle rocce di cui si trova traccia da milioni di anni a questa parte, hanno permesso di chiarire che sulla Terra si sono alternati periodi di polarità normale con periodi di polarità inversa.
Questi periodi vengono definiti “epoche magnetiche”. Infatti le rocce contengono minerali magnetici (ossido di ferro) le cui particelle, durante il raffreddamento, si orientano secondo il magnetismo terrestre. Perciò, esaminando il magnetismo degli strati di lava che si sono depositati e raffreddati in epoche diverse, è stato possibile ricostruire l’andamento nel tempo del campo magnetico del pianeta.
Alcuni scienziati ritengono, sulla base dei dati in possesso, sia possibile affermare che i poli magnetici della Terra si siano invertiti oltre una decina di volte negli ultimi 30 milioni di anni, probabilmente non con una frequenza precisa ma all’incirca ogni 300 mila anni.
L’ultima inversione si sarebbe verificata circa 780 mila anni fa, anche se non tutta la comunità scientifica è d’accordo sulla datazione di questi eventi epocali.
Gli studi condotti nel XX secolo sul magnetismo terrestre hanno permesso di calcolare che nell’ultimo secolo il campo magnetico della Terra si è ridotto del 10%.
Recentemente lo scienziato americano G. Glatzmaier ha affermato che l’indebolimento del campo magnetico terrestre non comporta necessariamente la sua prossima inversione, anche perché questo sarebbe in media quasi il doppio rispetto alla media dell’ultimo milione di anni.

CAMPO MAGNETICO NORMALE E INVERSO

LA FORZA INVISIBILE

CAMPO MAGNETICO NORMALE E INVERSO


Studiando i modelli matematici della struttura interna della Terra, in cui si considera il nucleo solido e lo strato di ferro allo stato liquido che lo avvolge (i cui movimenti generano, per effetto dinamo, il campo magnetico terrestre) e approntando opportune equazioni magnetoidrodinamiche, Glatzmaier e P. Roberts hanno predisposto dei programmi di simulazione della struttura interna della Terra e delle interazioni tra i fluidi conduttivi e il campo magnetico. In tal modo hanno simulato, con diverse prove, il riscaldamento e una variazione nei movimenti interni del profondo strato di metallo liquido in cui si genera il campo magnetico, per verificare quali conseguenze potrebbero esservi nel campo magnetico terrestre.
Con migliaia di prove Glatzmaier e Roberts sono giunti alla conclusione che le turbolenze interne dello strato generante il campo magnetico provocano dei cambiamenti che possono essere ritenuti “normali”.
Durante queste prove di simulazione si è potuto verificare che l’agitazione dello strato di metallo liquido che avvolge il nucleo terrestre comporta una serie di modifiche al campo magnetico terrestre; questo aumenta o diminuisce a seconda dei casi, i poli magnetici si spostano e in alcuni casi si invertono.
Secondo i due scienziati americani queste inversioni richiedono alcune migliaia di anni per completarsi e, a differenza di quello che si pensava, non comportano l’azzeramento del campo magnetico ma una sua modifica.
Durante le inversioni dei poli il campo magnetico non scompare ma modifica la sua struttura e diventa più complesso. Le sue linee di forza in prossimità della superficie terrestre tendono a divenire aggrovigliate e i poli magnetici si spostano prima di completare l’inversione.
Gli scienziati ritengono dunque che in tale evento epocale non vi sia l’azzeramento del campo magnetico ma questo continui ad esistere anche se con caratteristiche che, come abbiamo visto, sono diverse dai periodi di polarità normale.
Anche se ci muoviamo nell’ambito delle ipotesi, perché pur sempre di ipotesi si tratta, gli studi di Glitzmaier e Roberts dimostrerebbero che l’inversione dei poli magnetici non dovrebbe avere conseguenze devastanti per la vita sulla Terra, anche perché darebbero ragione del fatto che se anche ci fossero state almeno due inversioni nell’ultimo milione di anni, la razza umana non si è estinta, anche se forse è giunta prossima all’estinzione diverse volte con gli effetti delle glaciazioni.
Tutto questo però rimane confinato nell’ambito delle ipotesi perché gli studi condotti dagli scienziati hanno messo in luce gli effetti delle variazioni del campo magnetico terrestre a causa della rotazione terrestre e dei movimenti interni della Terra che provocano il meccanismo di geodinamo, ma queste ipotesi devono tenere conto anche dei dati di osservazione scientifica che possono essere molto più esaustivi rispetto a qualunque ipotesi accademica.
In questi ultimi anni il contributo della comunità scientifica internazionale sul campo magnetico terrestre è cresciuto notevolmente anche perché si è notevolmente incrementato il dibattito sulla sua possibile inversione.
Possiamo citare tra tutti la testimonianza del Responsabile delle ricerche sul geomagnetismo dell’Istituto nazionale di Geofisica, Angelo De Santis, nonché collaboratore dell’ESA (L’Agenzia spaziale europea) per il progetto Swarm, che prevede la messa in orbita entro il 2009 di tre satelliti che dovrebbero permettere nuove ricerche sul campo magnetico terrestre, secondo cui l’inversione dei poli magnetici potrebbe avere determinati effetti sulla vita umana e del mondo animale.
Tale fenomeno infatti porterebbe la Terra ad avere una minore schermatura contro il vento solare e questo potrebbe comportare un assottigliamento dello strato di ozono e una maggiore penetrazione delle radiazioni ultraviolette che determinerebbe un aumento delle malattie tumorali per gli esseri umani.
Il fenomeno potrebbe avere anche effetti sulle specie animali che impiegano il campo magnetico per il proprio orientamento (le balene, le tartarughe, alcune specie di uccelli migratori).
De Santis ritiene che le cause della possibile inversione del campo magnetico terrestre possano essere ricercate proprio nei moti turbolenti che si verificano nello strato fluido metallico che sovrasta il nucleo solido del pianeta, con una sorta di meccanismo di geodinamo “autoalimentato” che originerebbe nuovi flussi di campo magnetico.
Le energie che alimentano questi moti turbolenti sarebbero legate al moto di rotazione del pianeta e probabilmente al processo di accrescimento del nucleo solido.
Resta il fatto che, mentre una parte della comunità scientifica appare più ottimista, altri studiosi sembrano ipotizzare una possibile inversione del campo magnetico in tempi relativamente brevi.
De Santis punta il dito contro l’aumento di velocità del fenomeno di spostamento dei poli magnetici che, in via teorica, richiederebbe migliaia di anni per il completamento dell’inversione, ma che nella dinamica attuale fa supporre un’inversione di polarità in tempi “rapidi”.
Si parla di un’inversione che si potrebbe compiere in circa duemila anni.
Negli ultimi anni questa ipotesi è stata suffragata dagli studi condotti dagli scienziati europei e americani sui dati raccolti dai satelliti negli ultimi 20 anni.
Nel 2002, per esempio, Gauthier Hulot, dell’”Istituto di Fisica della Terra” di Parigi, confrontando i dati raccolti dal satellite Oersted con i dati raccolti vent’anni fa dal Magsat, ha individuato alcuni punti di flusso invertito in due zone a confine fra il Mantello e il Nucleo.
In particolare uno è stato individuato sotto le regioni dell’estrema punta meridionale dell’Africa, ed è stato osservato che in quel punto il campo magnetico punta verso il centro della Terra, anziché verso il polo sud magnetico.
Un’altra zona è stata individuata nelle regioni attorno al polo nord, con caratteristiche inverse rispetto al precedente.
Secondo lo staff di Hulot queste scoperte potrebbero spiegare il progressivo indebolimento del campo magnetico terrestre negli ultimi 150 anni.
Ciò che è sicuro per la comunità scientifica è che nel passato, come dimostrato dagli studi di paleomagnetismo, il campo magnetico ha subito, con una frequenza non regolare periodiche inversioni della sua polarità e questo fenomeno continuerà a verificarsi anche in futuro.
Recentemente il geologo americano Brad Clement, dell’Università della Florida, ha pubblicato uno studio sulla rivista scientifica Nature in cui illustra le sue recenti scoperte sull’inversione del campo magnetico. Gli studi da lui condotti hanno portato a supporre che il campo magnetico terrestre si invertirebbe in pochi migliaia di anni alle basse latitudini mentre richiederebbe circa 10.000 anni per l’inversione alle latitudini elevate.
Le ipotesi messe in campo dagli studiosi si accavallano e si susseguono le une alle altre anche se non hanno ancora permesso di fare piena luce su quelli che siano i tempi, più o meno rapidi, di questo fenomeno. Comunque la comunità scientifica sembra comunemente nell’essere in accordo sul fatto che i dati in possesso sullo spostamento dei poli nella dinamica attuale possa comportare nel giro di poche migliaia di anni il ripetersi del fenomeno dell’inversione dei poli magnetici, anche se non vi è accordo sui rischi che questo fenomeno possa comportare per la vita sulla Terra, come un incremento dell’attività sismica e vulcanica i cui effetti potrebbero essere notevoli e sconvolgenti.
Abbiamo già messo in luce in un altro articolo lo strano fenomeno dell’incremento dell’attività sismica che sembra notarsi da alcuni anni a questa parte su scala planetaria, per il quale si potrebbe ipotizzare un nesso con i futuri cambiamenti cui andrà incontro il campo magnetico della Terra.
Ovviamente la comunità scientifica fa quadrato su questo argomento perché ritiene che l’andamento dell’attività sismica sia da ritenere normale negli ultimi anni, per cui non vi sarebbero rischi particolari legati alle dinamiche del campo magnetico.
Sono ancora molti, comunque, i misteri su questa forza invisibile che regna sovrana.

    di Giuseppe Badalucco copyright

Pubblicato su cronaca, curiosità, magnetismo | Lascia un commento »

FIRENZE. Il problema dei rifiuti non può essere risolto soltanto in termini di tecnologie di smaltimento

Pubblicato da curiositybox su 4 Febbraio 2008

FIRENZE. Il problema dei rifiuti non può essere risolto soltanto in termini di tecnologie di smaltimento, deve essere affrontato a largo spettro, con tecnologie appropriate ed apposite iniziative gestionali. Questa la tesi sostenuta dal Rapporto conclusivo della commissione per le migliori tecnologie di gestione e smaltimento dei rifiuti, commissionato dal Ministero dell’ambiente e dal Ministero per l’innovazione e le tecnologie e presentato oggi alla Giunta regionale dai professori Antonio Cavaliere, dell’Università di Napoli, Ugo Bardi, dell’Università di Firenze, ed Enrico Macchi, del Politecnico di Milano. La Commissione interministeriale per la gestione e lo smaltimento dei rifiuti ha analizzato il ciclo dei rifiuti (raccolta, separazione e/o pretrattamento, recupero o riciclaggio e smaltimento) e individuato 5 stadi sui quali agire è possibile e doveroso:

- riduzione
- restituzione
- consegna differenziata e raccolta differenziata
- pretrattamento e recupero (riciclaggio)
- smaltimento.

La riduzione della mole di rifiuti urbani prodotta può essere ottenuta agendo soprattutto sugli imballaggi, cioè:
- reintroducendo vuoti a rendere in vetro e una tassa cauzionale per i contenitori in altro materiale;
- promuovendo la vendita di beni sfusi, ad esempio ‘alla spina’, soprattutto per detergenti, acqua, latte, bibite, prodotti in polvere. Sperimentazioni in questo senso sono già attive in molte parti d’Italia e vedono avvantaggiata la grande distribuzioni, ma il rapporto suggerisce modi (furgoni per la vendita mobile o appositi dispenser) per estendere la vendita ‘alla spina’ anche ai piccoli negozi;
- sostituendo gli imballaggi a perdere con altri riutilizzabili (come cassette per l’ortofrutta), le stoviglie monouso di plastica con quelle in amido di mais, cartone o legno, gli imballaggi per elettrodomestici in polistirene e polistirolo con altri che la ditta fornitrice del prodotto dovrebbe poi raccogliere;
- incentivando il compostaggio nelle abitazioni;
- preferendo la raccolta ‘porta a porta’ a quella fatta attraverso cassonetti nelle strade (il maggior costo è ripagato dall’aumento di occupazione e dal miglioramento quantitativo e qualitativo della raccolta).

Per quanto riguarda lo smaltimento, invece, sono stati analizzati tutti i sistemi diffusi in termini commerciali in Europa (trattamento in impianti MTB, pirolisi e gassificazione pirolitica, incenerimento e gassificazione ossidativi di bassa, di media e di alta temperatura), sottolineando come al momento Pirolisi veloce, dissociazione molecolare e HiTAC siano in fase sperimentale e manchino al riguardo da! ti comprovati.

La Commissione ha comparato le tecnologie più diffuse e sperimentate verificando:

- emissioni di gas serra
- convenienza economica
- recupero energetico
- recupero post trattamento.

La verifica ha dimostrato che tutti i migliori impianti commerciali in funzione sono in grado di abbattere i livelli delle sostanze inquinanti e portarli sotto la soglia di legge, ritenendo comunque opportuna la sperimentazione di uno più progetti guida su pirolisi e combustione di bassa temperatura dei rifiuti solidi urbani. La Commissione ha sottolineato l’importanza del potenziale energetico dei rifiuti solidi urbani, invitando ad ottenere da essi il massimo possibile di energia elettrica e termica. Ha anche evidenziato come dagli scarti della combustione dei rifiuti sia possibile riciclare minerali sfuggiti alla differenziazione sperimentando un recupero post-trattamento.

La relazione si conclude con l’invito ad adottare un ciclo dei rifiuti articolato su diverse scelte e alcuni provvedimenti tra cui l’istituzione di un Inventario dei Potenziali Rifiuti solidi urbani (IPR) di cui si vieta l’uso su tutto il territorio nazionale o di cui le regioni possono vietare l’uso; l’introduzione di una Tassa di Smaltimento Anticipata (TAS) per poche, selezionate, categorie di rifiuti (p.e. stoviglie monouso); la Restituzione Obbligatoria del Rifiuto (ROR) per alcune categorie di rifiuti (così come già avviene in alcune nazioni degli Stati Uniti o in Germania), incentivi fiscali per l’uso di materiali facilmente riciclabili, riusabili e adatti alla produzione di compost.

 

Pubblicato su ambiente, cronaca | Lascia un commento »